这学期java编程课的作业都需要和partner一起完成，并且每个作业都换不同的partner。老师跑上来就让我们读了一篇文章，题为All I Really Need to Know about Pair Programming I learned in Kindergarten. 我至今未能掌握此技能，在此记录我的合作经历，恳请大家指教。

Partner 1 said to me: "You are a good partner."
她：没什么编程经验，但是我认为是一个quick learner。
经过：从头到尾，我们几乎都一起编。可能是由于经验不足，对于这个很简单的问题，她没有能够很快想出可行的算法，于是根据我提的算法，我们一人编，一人在旁边看，并出谋划策，每半小时轮换一次，严格执行driver & navigator交替的规则。其间虽说大部分时间由我向她解释该怎么做，但是在解说的过程中，我的思路变得更清楚，而且她的问题也很有启发性，并且能够指出我的错误。
结果：由于我忘记处理一个特例，她提交我们作业时没有注意格式，得分只是中等。但我认识到，pair working虽然take more time，但是与别人一起工作时可以很愉快的，并且自己的思路也会更清楚。

Partner 2 said to me: "Whose better, submit whose."
他：水平和我差不多，一开始比较“鄙视”我，但人还是很公正客观nice的。
经过：对Java不够熟悉的我们，跑上来就遇到error，我提出一种可能性，作为driver的他，并没有去尝试这种可能性，直接问老师，但得到的答案和我的猜测一样。他立马就说"You are right about it."我于是知道，他是可以合作的，尽管开始根本不把我这个navigator放在眼里。Lab time结束的时候，他说"I can finish it by myself."我对这种态度表示反对：“是的，你可以，但是这堂课不仅学编程，也学怎么pair working，这是这门课重要的一部分，至少老师这么要求。”他回应："Whose better, submit whose."我仍表示反对，强行分工。好，既然你认为比我强，那我自动去承担一些重复性的工作，创建一些小图标，让他技术含量相对高的部分。到Meeting的时候，我完成了我的工作，并且对他的那部分也作了认真的思考，但他在编最开始的部分的时候，就卡住了，于是我们坐下来，一起解决问题，一起完成了剩下的程序。由于他的那句Whose better, submit whose，我自尊心受到打击，所以其实我花了比他更多的时间，来保证自己能起到至少一半的作用。
结果：作业100分，我自认为起到了60%的作用，并且老师说很喜欢的图标:-)

Partner 3 said to me: "我们交流起来方便多了."
他：中国人，水平比我略高（可以说比我smart），而且已经是爸爸了，宝宝很可爱（unrelated info.)
经过：我很快就意识到他的理解力比我强，我甚至理解错了题意，他耐心解释了很久。我们一起搞清楚了应该怎么做后，分头行动，但是用msn相互帮助，解决各自的疑问，review并改进相互的程序。分工均衡，取长补短。
结果：可能真的因为语言上的便利，这次合作，我认为是一次“经济”的合作，第一次实现了两个人干比一个人干要快的目标，并且各尽其职。partner很nice, devoted，很好。当然，其实我希望一起工作的部分能更多一些。

Partner 4 said to me: "I already finished all the codes."
他：懂得比我多。
经过：Lab time的时候，讨论出最重要的算法后，我试图分工，但是他总是心不在焉。回家后，我写了基础部分，发给他，他没有任何回音。上课遇见他，他说他还没有动手，但是当晚他会compile everything。我意识到情况不妙，他显然不屑于读我的程序，估计不会用我的部分。于是我当晚熬夜马不停蹄的写出了所有的程序，但是我没有打算扔出完成的程序给他，我知道我们应该一起完成的，我只是想这样我就能在meeting时，有自己的见解。果然，Meeting的时候，他说他写完了所有的程序，其实当时，我已经想到了更好的算法，并且在自己的程序里实现了。但他没有想要去读我程序的意思。那只能我读他的程序咯。我意识到将他的程序改成新算法，时间不允许了，外加他的程序结构比我的好，简洁，于是我只好投降，所做努力全都浪费了，改成test他的程序。中间出了很多问题，我也提出了一些建议，发现了他的一些错误，我们一起花了6个小时改他的程序。虽然他也能接受我的建议，耐心向我解释他的程序，但是我认为他不是一个好的partner，他没有回复我的邮件，不读我的code，是不对的。我心里暗下决心，这次就算了，下次遇到强势的partner，我要坚持我认为对的做法，我认为好的算法。

Partner 5 said to me: "I always take care of the difficult part."
他：有三年编程经验的programmer
好家伙，跑上来先盘问我：“学过编程否？经验多久？啥专业？考试几分？（算你比我高4分，有啥了不起！）之前作业几分？”我就知道来者不善！但这一次，我觉不妥协，我不会让你一个人take care of the difficult part的！恰好这次作业最难的在最开始的部分。我们各自思考算法。很快，我就想出来了，跟他讲了，他表示同意，说跟他想的差不多，但是看他纸上的草稿，分明就是另一种不对的思路。我顿时就坚定了要斗争到底的想法。接下来是把初步的算法变成数学表达式和pseudo code，我很快又有了主意，但他说不够mathematical，不可行，还说有地方不对。我当时思路确实不够清晰，接下来就跟着他走，还是我的那套想法，但是他把程序越写越复杂，而且明显数学不够好（这么简单的数学也。。。！），我试图keep our code simple，但是他越走越远，而且占着driver的位置不放，根本就不让我写程序。这时我发现我的pseudo code没错，于是要他把现在的version给我，我用另一台电脑编，要求了三次，他才给我，我用了20分钟，半屏程序，就实现了他想要编的3个method的所有功能。我show给他看，他说他编的也能实现相同的功能。是，当然可以殊途同归，但他严重违反了编程的KISS (Keep it simple and stupid)和DRY (Don't repeat yourself)法则，还一个class接一个class，分明几行程序就解决问题了！他坚持要按他的方法编，我知道要尊重别人，于是就坐在一旁编其它部分，等他用他的方法实现后，数数他的行数，用数字说服他。很久之后，他不得不离开，而他的程序都没有通过test，也不让我帮忙找错。他说：“周一再meet，谁的程序work就用谁的。”我真急了，我的都已经work了，而且我不这样认为，我觉得应该把两个程序的优点结合起来，虽然我觉得他的明显不够优化。
结果：我可以用2个小时完成的事情，我们用了6个小时，我10点才吃上晚饭。我真恨我自己，为什么就解释不清楚我的想法，为什么不忍心直接了当地说出mine is much better，还让自己挨饿。我下定决心，好好整理思路，星期一的meeting，我一定要坚持用我的版本，就算他的通过了test。

我眼中理想的合作，应该是一起商讨，根据能力、时间分配工作内容和工作量，并且尽可能让每个成员都从中学到东西，有所锻炼，有所收获，然后每个人保证自己的程序work，再review和improve别人的，然后combine，test thoroughly，解决问题，submit。作为我个人，遇到水平不如自己的partner，我不能认为自己一个人干更省时省力，就完成左右工作。首先，无论对方多没有经验，对于这样简单的作业，他都能有所贡献，两个人可以更省事的。其次，在向别人解释的时候，我的思路会更清楚，考虑更全面，而且他也会提出有建设性的意见，水平的悬殊，并不抹杀取长补短的可能性。Last but not the least,要尊重别人，考虑别人的感受，人人平等。遇到比自己强势的partner，首先，我并不一定比他差，对于这种作业，懂得少的我，反而可以避免简单问题复杂化，我要自信，表现出自己的能力，不能一开始让自己处于不利的位置。其次，一定要坚持自己正确的观点，找出交流的方法，即说服别人，也不让他觉得不舒服，好难啊！最后，决不能让他完成所有程序，如果以后在工作中发生这样的情况，撇开自尊心不谈，明显我就没饭碗了。

我有时会想，是否真的值得在这门课上花那么多时间，partner喜欢他自己的程序，就随他吧，剩下那点口舌和时间，去做自己的research。可是我意识到，今后的工作，不可能单凭我一人之力就完成，与人合作是必然。学会如何让自己的意见被接受，与不同类型的人合作愉快，甚至领导一个团队（虽然我其实更喜欢被有实力的leader领导），是至关重要的。这项从幼儿园到大学我都没能掌握的skill，如今是我最后的机会去学会它了。要让自己被“听见”，也要让合作伙伴发挥更多的作用，否则一切皆枉然啊。

想起以前做“情系母校”时，Zhuang Xiaodan对我说，凡事不应该亲力亲为，应该让每个成员各尽所长，并从中受益。现在我绝对不会事事亲力亲为，我相信他人的能力（只要大家乐意作出各自的贡献），我现在的问题是，我觉得我的参与会使这个作业更好，但我的partner要亲力亲为啊。"I hope there is a team in which everyone try their best for the same target. If there is no such team, I will create one."（大概这么说的吧）。我不怪我的partner，是我没有交流的skill，现在我要努力学习它, create a team!

P.S. 就我接触的个案，我觉得（我接触的）中国人比（我接触的）印度人聪明！

By the way，我另一门的课的partner，一个美国大男孩，Penn版的PPY，阳光帅气，穿得也阳光帅气。比gossip girl的男主角们都要adorable，而且好polite.准备期末死皮赖脸要求合照:-) 还有啊，我知道Penn的美女在哪里可以看到了，晚上10点多的时候，四五个一起走在路上，这么冷的天，都穿着夏天的裙子，估计是去bar，非常赏心悦目啊。

这周为了那几个破程序，老板布置的project，好几天10点多才吃上晚饭，得想个解决办法。不过心情已经平复，开始继续享受一个人的生活，自己照顾自己！路上看到麻雀，不免感叹：这里的麻雀都那么肥，我咋就胖不起来！